• shun shimizu

[大麻取締法・麻薬取締法違反]自宅で大麻・コカインを所持していたとして逮捕・勾留された大麻取締法・麻薬取締法違反事件。

事例内容

自宅で大麻・コカインを所持していたとして逮捕・勾留された大麻取締法・麻薬取締法違反事件。保釈が認められたのち執行猶予付き判決となりました。


弁護活動

身柄拘束を解くために第1回公判期日前に保釈請求を行いましたが、却下されました。この決定に弁護人としても納得できず、準抗告を申し立てて争いましたが覆りませんでした。その後、第1回公判期日後に改めて保釈請求をしました。その際、身元引受人であるご両親との対話が本人の更生のために重要であることを強調し、保釈が認められました。

裁判は、事件現場となった一人暮らしの自宅を引き払い身元引受人である両親と暮らすこと、前科前歴がないことなどが情状として考慮され、保護観察付の執行猶予判決となりました。


事件解決のポイント

所持していた大麻とコカインの量が多く、単純所持よりも法定刑の重い「営利目的」を疑われていましたが、その点はきちんと否認し、単純所持での起訴となりました。


弁護士 清水 俊


最新記事

すべて表示

[傷害]内縁の妻と口論になり暴力をふるって傷害を負わせ、逮捕勾留された傷害事件。

事例内容 内縁の妻と口論になり暴力をふるって傷害を負わせ、逮捕勾留された傷害事件。示談が成立し,処分保留で釈放後、不起訴となりました。 弁護活動 当番弁護士で接見し受任。検察官を介して被害者の連絡先を聞き、その日に示談を成立させ、処分保留で釈放されました。その後に不起訴処分となりました。 事件解決のポイント 同居家族内で起きた事件の場合、被害者の元に戻すと再び事件が起きかねず、捜査機関側も釈放には

[覚せい剤取締法違反]同棲中の交際男性と自宅で共謀して覚せい剤を所持していたとして逮捕勾留された、覚せい剤取締法違反事件。

事例内容 同棲中の交際男性と自宅で共謀して覚せい剤を所持していたとして逮捕勾留された、覚せい剤取締法違反事件。不起訴処分で釈放されました。 弁護活動 ご本人は、交際男性が台所に違法な薬物を所持していることは何となく認識していましたが、自分が購入したものでもなければ一緒に使用していたものでもありませんでした。刑事責任を問われる事案ではないと考えましたが、自首をさせたり警察に通報するといった行動は取ら

[覚せい剤取締法違反]自宅で覚せい剤を使用したとして逮捕勾留された覚せい剤取締法違反事件。

事例内容 自宅で覚せい剤を使用したとして逮捕勾留された覚せい剤取締法違反事件。即決裁判手続により執行猶予付き判決となりました。 弁護活動 初犯の薬物事案であったことから即決裁判手続を打診され、同意しました。保釈も検討していましたが、即決裁判となったことで勾留期間が比較的短くなったため、身元引受予定の方とも相談し、保釈請求をしないこととなりました。即決裁判での判決は必ず執行猶予がつくことから、被告人