top of page

[覚せい剤取締法違反]共犯者と共謀して、働いていた工場に覚せい剤を運び入れたとして逮捕勾留された覚せい剤取締法違反事件。


事例内容

共犯者と共謀して、働いていた工場に覚せい剤を運び入れたとして逮捕勾留された覚せい剤取締法違反事件。処分保留で釈放後、不起訴となりました。


弁護活動

ご本人は友人から輸入した荷物を置く場所を貸してほしいと頼まれただけだとして当初から否認しておられました。前科前歴もなく、ご家族も犯罪だと知って手を貸すような人間ではないとおっしゃっており無実だと考えました。

ご本人には黙秘権があるため一切話さなくてもいいこと、仮に供述しても供述調書に署名押印する義務はないこと、事実に反する場合はもちろん、ニュアンスに違和感がある場合でも署名を保留して弁護士に相談することなど、接見で話すたびに何度もアドバイスしました。

最終的に違法薬物との認識はなく無実である旨の意見書、ご家族や職場からの嘆願書を提出した結果、処分保留で釈放され、後日、無事に不起訴となりました。


事件解決のポイント

共犯事件であったため接見禁止がついていましたが、奥様との接見を認めるよう求め一部解除がされました。否認事件に限りませんが、弁護士やご家族との接見が唯一気を許せる場だと言われる方が多く、接見は弁護活動においてもっとも重要なものだと考えています。


弁護士 清水 俊


最新記事

すべて表示

[傷害]内縁の妻と口論になり暴力をふるって傷害を負わせ、逮捕勾留された傷害事件。

事例内容 内縁の妻と口論になり暴力をふるって傷害を負わせ、逮捕勾留された傷害事件。示談が成立し,処分保留で釈放後、不起訴となりました。 弁護活動 当番弁護士で接見し受任。検察官を介して被害者の連絡先を聞き、その日に示談を成立させ、処分保留で釈放されました。その後に不起訴処分となりました。 事件解決のポイント 同居家族内で起きた事件の場合、被害者の元に戻すと再び事件が起きかねず、捜査機関側も釈放には

[覚せい剤取締法違反]同棲中の交際男性と自宅で共謀して覚せい剤を所持していたとして逮捕勾留された、覚せい剤取締法違反事件。

事例内容 同棲中の交際男性と自宅で共謀して覚せい剤を所持していたとして逮捕勾留された、覚せい剤取締法違反事件。不起訴処分で釈放されました。 弁護活動 ご本人は、交際男性が台所に違法な薬物を所持していることは何となく認識していましたが、自分が購入したものでもなければ一緒に使用していたものでもありませんでした。刑事責任を問われる事案ではないと考えましたが、自首をさせたり警察に通報するといった行動は取ら

[覚せい剤取締法違反]自宅で覚せい剤を使用したとして逮捕勾留された覚せい剤取締法違反事件。

事例内容 自宅で覚せい剤を使用したとして逮捕勾留された覚せい剤取締法違反事件。即決裁判手続により執行猶予付き判決となりました。 弁護活動 初犯の薬物事案であったことから即決裁判手続を打診され、同意しました。保釈も検討していましたが、即決裁判となったことで勾留期間が比較的短くなったため、身元引受予定の方とも相談し、保釈請求をしないこととなりました。即決裁判での判決は必ず執行猶予がつくことから、被告人

bottom of page